Казус Сергея Чернышева

Почему затягивается следствие по нашумевшем делу заместителя руководителя Краснодарской таможни. В известном сериале про мафию "Спрут" адвокат Теразини произносит колоритную фразу: "У нас в Сицилии, когда говорят деньги, то все замолкают". Эта формулировка круговой поруки в наши дни применима не только к Сицилии, но и ко многим российским регионам, когда в них иногда начинают происходить странные, необъяснимые с точки зрения закона вещи. Например, в Краснодаре, как пишет издание "Новые Ведомости" в статье "Особенности национального следствия" уже год находится под стражей заместитель руководителя краснодарской таможни Сергей Чернышов. Странность ситуации, по мнению автора материала Марата Забирова в том, что доказательная база по его делу до сих пор не собрана. Улик по обвинению Чернышова во взяточничестве в особо крупном размере следствие до сих пор, по прошествии целого года, не предоставило. И, тем не менее, Чернышову продлевали срок нахождения под стражей. По мнению политолога Владимира Прохватилова: "Такие эпизоды дискредитируют борьбу с коррупцией в России. Чернышов боролся с теневыми схемами на местной таможне и, в результате, оказался за решеткой. Это наводит обывателей на мысль, что честным людям в таможне работать не позволят, а искоренение коррупции в стране невозможно. Таким образом, бездоказательные «посадки» чиновников не менее вредны, чем развал дел с обилием всевозможных улик". Автор материала считает, что Чернышов мог оказаться неудобен местной "помидорной мафии". Как известно, в 2012 году в Туапсинском таможенном порту были задержаны 120 тонн дешевых турецких помидоров. Они предназначались для отправки в Москву под видом более дорогих кубанских томатов. Арестованная партия томатов была уничтожена. Разрушение отработанной схемы сильно ударило по карману местных дельцов. Как пишет в своей статье Марат Забиров: "Местные эксперты утверждают: южные дельцы, борясь за теневые поставки плодоовощной продукции в Россию, не менее бесцеремонны, чем "зеленое чудовище", или "банановый спрут" (так журналисты США и Латинской Америки называли за грязные методы "Юнайтед фруткампани", экспортировавшую тропические фрукты из стран третьего мира). Недаром одна из газет в Краснодарском крае в отношении этого уголовного дела опубликовала материал под заголовком "Томаты довели до ареста". У Чернышова уже был успешный опыт борьбы с теневыми схемами в Брянске, где он наводил порядок железной рукой. Однако в Краснодаре, по мнению журналиста-расследователя, борьба с "помидорным спрутом" могла обернуться против самого Чернышова. В его деле очень много различных нестыковок. Причем новоявленного "комиссара Каттани" по иронии судьбы арестовали по обвинению в получении взятки именно от "томатных дельцов". Якобы Чернышов обещал способствовать исполнению Краснодарской таможней решений арбитражных судов в пользу ООО "ИН фрут" и ООО "ЭкспоТ". Другими словами, Чернышов собирался помочь вернуть этим фирмам крупные суммы денежных средств. Однако, как сообщается в статье, Сергей Чернышов утверждает на допросах, что не знает Омара Алиева - владельца упомянутых компаний, якобы пославших через посредника взятку Чернышову. Лишь на днях, спустя год после ареста, ему заменили меру пресечения – под подписку о невыезде. В то время как ни прокурор Краснодарской таможенной прокуратуры, который вынес на 9 листах требование о проведении дополнительных следственных действий, ни Южный транспортный прокурор не находилидостаточных доказательств в деле. Адвокаты также неоднократно просили следствие провести экспертизы и иные следственные действия, которые четко расставили бы точки над i в деле. В деле краснодарского таможенника очень много нестыковок, указывают "Новые Ведомости". Так, на видео, снятом оперативниками и ставшем доступном СМИ, не зафиксирован момент получения Чернышовым денег. Съемки пластикового файла с деньгами на заднем сидении машины Чернышова не объясняют, как он туда попал. Странно, что следователь не отправил этот файл на дактилоскопическую экспертизу. Если бы на нем были обнаружены "пальчики" Чернышова, то у следствия появились бы более веские основания для обвинений. Но этого сделано не было, что не может не наводить на размышления… В результате, как понял Марат Забиров, отсутствие прямых доказательств вызвало большие сомнения в обоснованности содержания обвиняемого под стражей. Он даже не уволен до сих пор с занимаемой должности. Но, может, смысл всего дела в том, чтобы Чернышов как можно дольше сидел в изоляторе и не мешал работе "помидорного спрута"? - задает риторический вопрос автор статьи. Возможно, не только в Сицилии все замолкают, когда начинают говорить деньги…