Во власть без опыта работы…
Новороссийск - город-герой, город-труженик, самый мощный порт страны, столица российского цемента. Казалось бы, только одни эти городские «звания» обязывали краевых властных кадровиков подбирать на должность главы знакового для всей России города тщательно и взвешенно. Долгое время так и было.
Но вот в конце прошлого года пришла очередь водрузиться в главное муниципальное кресло Андрею Кравченко. Едва была названа его фамилия как главного претендента, тут же возникло немало вопросов у общественников и политологов. Во-первых, как может стать мэром человек, не имеющий ни дня опыта работы во власти? Да, Андрей Кравченко на тот момент был одним из самых богатых депутатов Новороссийской городской Думы. Только склеенное на земельном бизнесе состояние и управление сложнейшим властным механизмом – это две абсолютно разные «песни».
Но куда более удивительно другое: почему во власть тащат человека, имеющего уголовное прошлое? Информация о том, что имел Кравченко в своей биографии 158-ю статью УК «Кража», далеко не фантазии. Об этом наверняка были прекрасно осведомлены руководители департамента внутренней политика края, не было это секретом и для силовиков Новороссийска.
Сейчас Госдума прорабатывает закон, об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в РФ. Так вот, в проекте предполагается лишить права работы на такси ранее судимых граждан. Удивительно, что в законе «О муниципальной гражданской службе Российской федерации (№ 25-ФЗ) никаких ограничений по приему на работу тех, кто имел проблемы с законом, нет. Впрочем, краевые кадровики, рассматривая биографии соискателей на государственную или муниципальную службу, стараются вроде как отсечь таких «проблемных» еще на подступах к конкурсам на замещение вакантных должностей. Но вот в случае с Кравченко их накрыла, видимо, вполне объяснимая слепота. Ведь за Кравченко «ручались» далеко не последние в крае люди.
По разговорам, кандидатуру Кравченко в мэры портового города предложил депутат Государственной Думы РФ Алтухов. Утверждают, что описывал «несомненные достоинства» Кравченко и вице-губернатор по внутренней политике Чагаев, которого на тот момент еще не связывали с рядом громких краевых кадровых скандалов, центральными фигурами которых были его протеже.Наверное, поэтому вице-губернатору и поверили.
А, возможно, просто «папочка» об уголовном прошлом Андрея Кравченко позволяет держать его в узде.
… но с уголовным прошлым
Начнем с той самой 158-й статьи УК РФ. Тут у Андрея Кравченко якобы значится явка с повинной. Тогда еще совсем молодой Кравченко вместе с подельником по имени Александр при помощи отмычек будто бы вскрыли квартиру на пр. Ленина, 67. Взяли золото и прочие драгоценности. В октябре 2006-го дело было возбуждено по ч.3 ст. 158 УК РФ. В итоге чистосердечного сотрудничества со следствием Кравченко - любитель чужого золотишка и будущий мэр - отделался легким испугом.
Как сообщают наши источники, предположительно в 2006 году «гражданин Кравченко преступным путем завладел деньгами в сумме 800 долларов США, принадлежащих заявителю…». Помнят ли они об этом эпизоде те, кто выезжал тогда на место преступления составе следственно оперативной группы? Или «забыли»? Или попросили «забыть»?
Другие криминальные слухи вокруг Кравченко куда более масштабнее. Например, о том, что он якобы «путем предоставления в ФГУ «ЭКППОКК» ложных сведений о местоположении получил в право собственности земельный участок площадью 5,5 га, расположенный на землях ООО «Ассоциация Новороссийска». Это дело якобы было начато по ч.2 ст. 159 УК РФ «Мошенничество».
В июле 2009-м, вроде, случился у будущего мэра земельный гешефт уже помощнее. (ч. 4 ст 159-й УК РФ). Будто бы Кравченко «мошенническим путем приобрел право собственности на земельный участок в пос. Цемдолина, площадью 35 га, находившийся в собственности муниципального образования Новороссийск». Тут следователи якобы даже ущерб, нанесенный муниципальной казне, подсчитали – 29 468 000.
Злые новороссийские языки судачат, что за Кравченко, вероятно, числится еще немало подобных земельных грешков.
Город-загадка
То, что никто не возмутился наполнившими город слухами об уголовном прошлом Кравченко, вызывает по меньшей мере изумление. Ведь никто и не сказал, что эти слухи неправда, не опроверг их. А массы восприняли информацию о воре-домушнике Кравченко как нечто само собой разумеющееся. Мол, что здесь такого.
Но ведь когда во время ковидных ограничений замглавы была замечена за городом на базе отдыха, город отреагировал иначе: прямо вскипел негодованием и барышню уволили. А Кравченко выбрали на раз, даже не озаботившись его откровенным криминалом. Странная избирательность, не находите? Кто так мог повлиять на общественное мнение? Ладно Чумак, он умер, но и Кашпировский, как и другие экстрасенсы, в Новороссийске в это время замечены не были.
Кто ж это тогда должен быть и обладать какой теневой властью в городе, чтобы все без исключения на черное сказали белое? Судя по тому, что Кравченко все же мэром стал, у таинственного мистера Х немало пороха в пороховницах, то есть крутых дядь и теть, чьи интересы лоббируются в портовом городе?
Хотелось бы, конечно, знать, насколько все эти «криминальные» разговоры вокруг Кравченко соответствуют действительности. Если все же есть основания для таких вот шепотных пересудов, то с кого спросят за такое кадровое решение? Навряд ли с Алтухова (у него в Госдуме все хорошо) или Чагаева, который в сентябре, похоже, обречен на переезд в Крым. Да и спросят ли вообще?
Сегодня Кравченко - любящий, улыбающийся среди физкультурников мэр, а не бывший вор-домушник? Наверное, тут дело в умении Кравченко «договариваться», в наличии у него друзей с немалыми полномочиями и в неумении работать и доводить очевидные уголовные дела до суда некоторых новороссийских силовиков?
А что думают по поводу криминального прошлого рядовые жители города, наверное, мало кому интересно наверху.
Мэру Новороссийска полюбился западный тренд, сообщала ранее «Живая Кубань».
Самые важные новости теперь в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь, чтобы не пропустить: https://t.me/live_kuban.
