В Краснодаре глумятся над правами ребенка?

Дело «заглухарили»

Более 10 лет назад глава семьи А. в интересах своего несовершеннолетнего сына договорился о переуступке квартиры с гражданкой С. Были оформлены все финансовые документы, выплачены деньги. Новый договор был оформлен именно на сына. И, как положено, зарегистрирован в Росреестре.

Но потом со стороны С. начинаются махинации, о которых подробно и обстоятельно рассказывала «Живая Кубань». И не раз. Отец, а вместе с ним и ребенок, стали жертвами обмана. А С. сумела заработать на этом жилье дважды!

Причем сделки завершались незаконно. Регистрация договора по расторжению переуступки совершалась без участия органов опеки.

В 2020 году адвокат истца Александр Савчук добился того, что было возбуждено уголовное дело по ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата». Адвокат добивается переквалификации дела на ст. 159 УК РФ «Мошенничество». По его мнению, предметом преступного посягательства в данном случае является именно квартира. Ведь фактически у несовершеннолетнего действительно украли квартиру в результате мошеннических действий.

И вот уже ровно три года это уголовное дело ведет отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД следственного управления. Худо-бедно, но с февраля по ноябрь 2020 года оно как-то еще осуществлялось: были проведены допросы, очные ставки. И даже потенциальный главный фигурант признался, что деньги он получил. Что подтверждено свидетелями, среди которых главный бухгалтер предприятия фигуранта дела.

Но несмотря на это, в ноябре 2020 года дело вдруг приостановили в связи с тем, что не установлены лица, причастные к делу. На жаргоне это называется «заглухарили».

- Я это называю процессуальной шизофренией, - негодует по поводу отсутствия хоть какой-то элементарной логики  адвокат Александр Михайлович Савчук. – Что значит, не установлены лица? Они более чем известны. Их надо привлекать к уголовной ответственности и обращаться в суд.

Естественно, потерпевшему хотелось бы знать, почему эти лица не были привлечены в качестве обвиняемых. И в декабре 2022 года он обратился с ходатайством к начальнику отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД следственного управления – полковнику юстиции Кристине Скончибасовой. Почему сразу к начальнику? Потому что те следователи, которые вели это дело, уволились.

В положенные по закону сроки полковник ответить не соизволила. И 25 января 2023 года адвокат потерпевшего написал жалобу, в которой просит признать незаконным бездействие Скончибасовой и обязать ее устранить нарушение и принять решение по заявленному в декабре 2022 года ходатайству.

13 февраля должно было состояться заседание. Но полковник Скончибасова не явилась на заседание. Причину неявки адвокату объяснять не стали, а заседание перенесли на 20 февраля.

«Потихонечку, ребята!»

«Живая Кубань», в редакцию которой поступает немало писем от читателей, жалующихся на несправедливость кубанских судей, заинтересовалась и этим делом. К тому же очень хотелось узнать, почему так сложно нашим доблестным правоохранительным органам установить лиц, причастных к отъему жилья у несовершеннолетнего.

Не потому ли, что это влиятельные люди, хоть и с подмоченной репутацией?

Один, например, вроде как владелец и гендиректор ООО «СМУ «Краснодар» — генподрядчик реконструкции сочинского стадиона «Фишт» к мундиалю 2018 года. По крайней мере человека с такой фамилией подозревали в незаконных финансовых операциях с кредитными средствами. В 2019 году он был даже арестован. Невыполненными остались и обязательства перед дольщиками нескольких жилых комплексов в Краснодаре. Тогдашний вице-губернатор Алексеенко резко отзывался о методах работы данного подрядчика:

- Застройщик неоднократно рассказывал нам о том, как масштабно ведутся работы на этом объекте. Специально для ОО «Кубаньстройнадзор» он загонял рабочих на стройку. На видео работали краны, кто-то что-то носил и крутил. Сегодня же, когда мы прибыли на площадку, там не было ни одного рабочего. В разговоре с обманутыми дольщиками выяснилось, что за уже заплаченные деньги вместо квадратных метров они получают от застройщика пустые обещания.

Другое предполагаемое лицо, причастное к сделке, говорят, вроде бы как, в этой квартире, которая по праву должна принадлежать несовершеннолетнему, лечит варикоз большому прокурорскому начальнику.

20 февраля журналист «Живой Кубани» пришел на заседание. Не скроем, зрелище было достойно пера классиков-сатириков. Главная героиня – судья Диана Беляк. Произносимые ею перлы, на наш взгляд, должны войти в анналы кубанского правосудия.

- Потихонечку, ребята! - эту фразу Диана Леонидовна произнесла, обращаясь к конвою, который ввел в зал каких-то двух «левых» граждан в наручниках и заключил их в клетку.

Далее свою речь она произносила под лязг закрывающейся решетки. И конвоиры, и заключенные почему-то были вынуждены присутствовать на рассмотрении чужой жалобы.

Видимо, по неопытности, но мы считали, что судья должна была обеспечить не их присутствие, а присутствие Скончибасовой, руководителя СО УВД по городу Краснодару.

- В настоящий момент она отсутствует, ввиду занятости на работе. Официального уведомления об этом у нас нет, поступила телефонограмма, - объявила Беляк.

Откуда такая забота? А потерпевший и адвокат – они что не заняты на своей работе? Почему Скончибасовой позволено игнорировать второй раз заседание суда?

Адвокат обратился с просьбой ознакомить его и потерпевшего с текстом телефонограммы. Беляк отказала.

Из-за ее отсутствия судебное заседание вновь перенесли. На 22 февраля. Когда же адвокат, обратив внимание на неоднократное отсутствие Скончибасовой, попросил обеспечить ее присутствие на следующем заседании, Беляк, кажется, чуть ли не в бой ринулась.

- Прекратите митинговать, - приказала она адвокату и заметила, что речь не идет о неоднократном отсутствии.

Беляк, видимо, напрочь забыла не только, что неоднократно означает «более, чем один раз», но и то, что согласно уголовно-процессуальным нормам не имеет права делать замечание адвокату. Остается только догадываться, что так повлияло на ее беспамятство.

Как бы то ни было, но судья расставила приоритеты. Получается, для нее важен не ребенок, которого незаконно лишили жилья, а те, кто виновен в этом?

Неизвестно, сколько раз придется Беляк откладывать заседание, а потерпевшему и адвокату, жертвуя личным и рабочим временем, являться в надежде, что жалоба будет рассмотрена. Создается впечатление, что волокита может создаваться следствием и судом специально. Затягивание может привести к тому, что процедурные сроки привлечения к уголовной ответственности виновных лиц истекут. Предполагаемые фигуранты останутся при своих интересах, а ребенок – без квартиры. И этому, возможно, поспособствует третья ветвь власти – судебная.

Не можем не отметить удивительное совпадение. Другие уголовные дела предполагаемого фигуранта, гендиректора ООО «СМУ «Краснодар», тоже ведет Диана Беляк! Тоже с 2020 года.

За это время нескончаемое число заседаний откладывалось из-за неявки то свидетелей, то подсудимого, то потерпевшего, то даже прокурора. Так что опыт у судьи, видимо, в этом плане немалый.

Редакция же «Живой Кубани» готовит журналистский запрос в комиссию по этике, которая, по словам председателя Краснодарского краевого суда Алексея Шипилова, действует в региональном Совете судей.

Надеемся, что в комиссии по этике дадут правовую оценку действиям судьи Дианы Леонидовны Беляк с точки зрения соблюдения ею Кодекса судейской этики.

Самые важные новости теперь в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь, чтобы не пропустить: https://t.me/live_kuban.