Милиционеры выкладывают в YouTube новые разоблачения

Еще одно милицейское видеопослание появилось в сети. Вчера мы сообщали об обращении московского "гаишника" Смирнова, уволенного по сокращению штатов из-за конфликта с начальством. На этот раз бывший сотрудник МВД по республике Коми Михаил Евсеев выложил на You Tube свой рассказ для президента Дмитрия Медведева. В ноябре 2008 Евсеев уволился из органов внутренних дел из-за того, что ему "надоело бороться с беспределом нашего руководства МВД". Он не раз обращался к руководству, указывая на заказные и сфальсифицированные уголовные дела. В частности, вместе с бывшим заместителем прокурора города Ухта Григорием Чекалиным он пытался добиться повторного рассмотрения дела о пожаре в торговом центре "Пассаж" в Ухте, в результате которого погибли 25 человек. В июле 2009 года Верховный суд Коми приговорил обвиненных в поджоге центра Антона Коростелева и Алексея Пулялина к пожизненному заключению. Евсеев утверждает, что у него есть доказательства невиновности осужденных за поджог. По его словам, совместно с Чекалиным он направлял запросы и письма с этими доказательствами в прокуратуру, МВД и органы исполнительной власти, однако никакой реакции на это не последовало. В связи с этим Евсеев обратился к президенту с просьбой проверить ситуацию и ответить, почему на эти заявления никто не обращал внимания. О фактах фальсификации дела о поджоге "Пассажа" Евсеев и выступавший свидетелем на процессе Чекалин заявляли и ранее, а в конце октября 2009 власти республики Коми объявили, что против Чекалина будет возбуждено уголовное дело за дачу ложных показаний. Новороссийское УВД под ником 45Oper тоже выложило семь "ответов" майору Дымовскому. Все снятые на дрожащую камеру в своих служебных кабинетах или в коридорах отделов сотрудники говорят о долге и чести офицера, но некоторые, смущаясь, не отрицают переработок и проблем с больничными.Есть и такой комментарий от инспектора по делам несовершеннолетних со стажем около года:"«Слышал об обращении в интернете майора милиции Дымовского. Сам не видел. Просто слышал от начальства, руководящих лиц. Что могу сказать? Могу очень сильно не согласиться с тем, что было высказано в этом обращении».