Ткачев занял 18-е место в медиарейтинге "паровозов" "Единой России"

Национальная служба мониторинга подготовила медиарейтинг персон, возглавивших региональные списки "Единой России" на выборах в Госдуму. Список составлен на основе их упоминаемости в контексте деятельности партии в федеральных и региональных СМИ. Как рассказали "Живой Кубани" в Национальной службе мониторинга, эксперты за месяц проанализировали более 400 федеральных и 2 тыс. региональных изданий. Возглавили рейтинг спикер Госдумы Борис Грызлов (возглавляет список в Тульской области), руководитель Администрации Президента РФ Сергей Нарышкин (Ленинградская область) и первый зампред Правительства РФ Виктор Зубков (Волгоградская область). Грызлов часто упоминался в СМИ с заявлением о том, что выдвижение кандидатуры Путина в президенты произойдет до парламентских выборов в конце ноября. Нарышкину популярность принес прошедший слух о том, что он может возглавить предвыборный штаб "Единой России". А Зубкову - его обещание поработать над созданием в России специальной организации по защите сельхозхозяйств от природных катаклизмов. Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев, возглавивший региональный список партии, занял в этом рейтинге 18-ю строчку. О его деятельности за месяц было создано 149 сообщений. Всего в рейтинге 62 персоны. На последнем месте - глава правительства Адыгеи Мурат Кумпилов с четырьмя информационными поводами. Как писала "Живая Кубань", Ткачев также вошел в тройку лидеров антирейтинга самых критикуемых губернаторов. Его составило издание РБК daily на основе индекса информационного благоприятствования "Медиалогии". Он также занял 4-е место в рейтинге цитируемости российских блогеров, благодаря сообщениям в Twitter об угрозе теракта. Кроме того, губернатор Кубани вошел в августовский рейтинг "Лучшие лоббисты России", составленный Агентством экономических новостей по заказу "Независимой газеты". Кроме того, он попал в двадцатку самых информационно открытых губернаторов, по версии Национальной службы мониторинга и Института независимых политических исследований.